阿曼达

浅析远征军失败原因

　　中国远征军是我国在二战中派出的一支精锐部队，主要作战任务是保证战略后方和战略通道。从总体上讲这次远征我们是失败的，只不过由于政治上的意义太强，军事方面的失误已经显得不那么重要了。

　　参考网上资料我们可以看到。远征军从一开始就没有掌握战略主动。处处受制于英军，担当了防御和掩护的角色。英军还多次弃我于不顾，擅自脱离战斗，给远征军造成了很多麻烦。英国的方针是弃守缅甸保卫印度。这与我的战略产生了根本矛盾。导致两军在战场上南辕北辙不能很好的协调配合。这是远征军初期作战失利的主要原因之一。

　　单兵作战能力不高：远征军虽说是当时我作战能力比较强的部队，但与日军比仍有较大差距。蒋介石对远征军的判断是3个师可以对抗一个日本师团。而事实是3个200师可以抵抗日军一个师团。普通师则需要7到8个才能完成作战目标。仅此一点可以看出日军的作战能力非常惊人。

　　高层指挥失误：远征军高层对敌情判断严重失误。远征军高层由中美英3国组成几方在作战问题上矛盾重重。远征军实际情况和要求得不到重视。在情况有利于我时未能有效打击日军。不利于我时未能退出自保。盲目指挥使我军队疲于奔命丧失一次次宝贵的机遇。尤其是对敌56师团的判断失误令我全面失败。   

　　没有制空权：远征军没有制空权。本来应加入战斗序列的飞机确被调到北非作战而日军在制空权及机械化部队方面远远超过我。总体兵力也较我强。另外，后勤的不也让我吃亏不少。   

　　以上是远征军初期作战失利的一些客观原因。个人认为，除去政治方面的因素我远征军失利的根本原因在于指挥的混乱。这从我进入缅甸作战之前就已经埋下伏笔。远征军的总司令是蒋介石，实际指挥作战的有史迪威，亚历山大和罗卓英。根据蒋介石的指示，远征军要绝对服从史迪威。而亚历山大则声称他拥有指挥权。仅此可以看在指挥权问题上3方意见已经不一致，为以后作战造成了隐患。远征军将领不乏能人对当时我军的不利处境有着深刻的认识，多次将部队从危难中解救出来，打了一个个漂亮的局部战役。而高层指挥在缅甸的战略部署确一再改变，从保卫缅甸到放弃在掩护英军我远征军未能完成既定的作战任务。如果能坚持我既定作战方针，即使不能全胜但足可形成对峙。这对稳定我大后方有着极其重要的意义。盟军装备迟迟未能补充给远征军也是导致我失利的一个客观原因。另外，远征军在野人山损失了大量的人员也暴露了单兵野外生存能力这一新课题，值得我们深入研究。   

　　对英美而言缅甸是其全球战略的一个微不足道的棋子。其作战重点仍然在欧洲和北非。中国的军事地位被确定为牵制日军。这一大的战略方向决定了我军孤军奋战的悲剧角色。在3方利益发生冲突时我只能服从大局而没有别的选择。从而成为大国利益的牺牲品。从远征军后期作战节节胜利我们可以发现，在战略目标明确，装备更新拥有制空权，后勤通畅，单兵作战能力提高后，日军已经是不堪一击了。   

　　在清明节到来之际让我们像远征军前辈致以崇高敬意。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +100 征文奖励 2009-5-5 00:49
• 周郎 +2 征文奖励 2009-5-5 00:49

阿曼达

野人山主要是蒋介石的错误，如果他不命令部队回国，而是去印度不会有那么多人员损失。杜律明一在56师团这件事上没有坚持自己的意见，二就是在野人山听了命令，造成终身遗憾。

阿曼达

有道理，耳朵软不是合格的军人。他好歹也是名将，在这方面失误可不是一次两次了。