hanxin

捐多捐少本无可非议
怎么说他也比我们这样的普通人捐献的多
也承担了更多的社会责任
但是这个人最让我反感的就是喜欢胡说八道出风头
本来200w，不说也罢，却偏偏说什么不应该成为负担
仿佛别人捐款都是不顾自己的自身条件的不明智举动，
实在是有些故作人师的姿态
让人恶心
万科一套房子买300－500万，利润30－50％
只拿出200万，似乎不应该
为什么，他们的钱都是自己支配的，那怕拿出一分也心疼

huoyaozhihou

中国的地产商就没有什么好鸟，看看地震中哪么多倒塌的校园就知道了。

25cm

这些话是仁者见仁、智者见智了，捐款只要尽自己的最大努力就行了，试想：有的灾害，我们不是没有捐款吗？

我帮他在地震现场找了条地缝，
大家用唾沫把他淹死在里面

hongxu6529

200w阿？对我来说是够多的，可是200w又能干什么用呢？对于灾区来说这点钱真不算多，现在好一些地段的住房也要200w了，也就是说王石代表中国最大的地产公司为灾区捐助了一套大房子！！！

真的是取之于民用之于民啦！！

大企业应有大企业的气度，原则上捐多少是自愿，但募捐规定上限应该不妥，并且此次大地震不同于以往的小灾难。

现在的捐款变了味：不捐被人骂、捐少了也被人骂；政府机关、事业单位搞硬性摊派，还有潜规则——职员不能比领导捐得多；捐完款为了作秀再来一次补拍。这是我在这次地震中让我比较反感的一些镜头。

楼上的几位是怎么回事,几句话就把你们嘴堵住了?

石说:我不能让捐款成为企业负担.
什么叫企业负担?这是企业最基本的社会责任!

石说:企业的捐赠活动应该可持续.
什么叫可持续,只是为自己少捐找的托词,没有国哪来的家,哪来的企业,没有人民的哺育,哪来的你??

石说:中国上个自然灾害频发的国家,是个常态.
哪个国家没有自然灾害?这次是常态么?骂你个王八蛋!

石说:我凳山,竞帆是自己爱好,花多少钱与企业捐款是两回事.
你个王八蛋,都什么时候了,是你的个人爱好重要,还是社会责任重要.

总之一句话:是人民养了你,你自己看着办!

再回楼上一些人:
捐多捐少是个人心意,不在多少.

答:心意表现于行,俗话说:有钱出钱,有力出力,

楼上不要教条主义,什么叫心意,根据你的所得来决定付出才能比较心意!

再回17楼,反感变味.同意你部分观点,但:

什么叫变味,企业家之间捐款比一下有什么变味,难道他们在其它方面的攀比还少了吗?

风中的尘

钱捐多少都是个心意。但说话不能太伤害人！