SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】诸葛亮为何杀害蜀国名义上的第二号人物 [打印本页]

作者: 落叶又抽枝 时间: 2018-7-3 23:46 标题: 【人文】诸葛亮为何杀害蜀国名义上的第二号人物

建兴十二年，蜀汉发生了一起大案。车骑将军刘琰因为殴打妻子，被后主刘禅下令斩首弃市。判罚的理由是“卒非挝妻之人，面非受履之地”（吏卒不是责打妻子的人，脸也不是承受鞋子的地方）。

这个案子很微妙，因为车骑将军这个官职级别非常高，当年张飞就曾担任蜀汉的车骑将军，除了掌握蜀汉军政大权的诸葛亮，车骑将军刘琰可以算是官居二号人物。殴打妻子固然不对，但因此就被处斩弃市，显然是处罚过重了，属于典型的冤案。

而刘琰被杀时，诸葛亮正在发动生前最后一次北伐，对于事无巨细的诸葛亮而言，想要杀刘琰这种级别的官员，没有他的首肯显然是不行的。

也就是说，真正想杀刘琰的其实是诸葛亮本人。

据《三国志》记载，刘琰被杀，是因为妻子胡氏入宫朝贺时莫名其妙逗留一月之久，导致刘琰醋意大发，怀疑妻子与后主刘禅有染，责打胡氏，打妻子本身不会导致弃市重罪，但因为牵涉到了后主，所以属于冒犯天子，因而刘琰最终被斩首弃市。

看起来事件十分明了，但实际上其中却大有问题。首先，刘禅与胡氏是否真的发生过什么，我们无法准确判断，不过从刘琰在豫州时就追随刘备来看，他与刘禅完全是两代人，他的妻子胡氏即使很年轻，但从辈分上也是刘禅的长辈了。

何况刘琰与刘备是同宗同姓，刘备当年娶寡妇吴氏时，就曾考虑到自己与刘瑁同族而有所顾虑，那么刘禅会不会冒天下之大不韪，去与自己的同族长辈胡氏有什么牵连和瓜葛？可能性很小。

其次，蜀汉政局很微妙，刘禅刚继位时即下令“政由葛氏，祭则寡人”，《三国志》也记载说“政事无巨细，咸决于亮”，在诸葛亮镇守汉中乃至北伐期间，成都的人事安排也全都由诸葛亮提前做好。

比如郭攸之、费祎、董允等，都是诸葛亮选拔出来负责宫中事务的。刘禅曾想扩充后宫，但被董允以“古者天子的后妃之数，都不超过十二名”为由拒绝了。

可见，刘禅的举动基本都在董允等人的密切关注之下，所以基本没有可能去调戏胡氏，而至于杀刘琰这种级别的重臣，更非刘禅可以决定的，根本原因还是在于诸葛亮想要杀刘琰。

那么诸葛亮为什么非要杀刘琰呢？

因为在建兴十年时，刘琰与蜀汉大将魏延发生了矛盾，当时诸葛亮已感到身体状态下滑严重，因而打算孤注一掷发动第五次北伐，所以这次目标不再是陇西，而是想趁生命终结前直接拿下长安。但偏偏这个时候刘琰与魏延发生了矛盾，为了北伐大业，也为了维护魏延（魏延也曾与杨仪不和，但诸葛亮始终采取调和的姿态，就是因为他需要魏延的将才），诸葛亮斥责了刘琰，将其从前线赶回了成都。

刘琰虽然写信认错，但回到成都后不仅“车服饮食，号为侈靡，侍婢数十，皆能为声乐”，甚至还殴打发妻，连带让天子颜面扫地，这让经历过后院起火影响到北伐大业的诸葛亮深感忧虑，出于凝聚人心的需要，也出于维护天子的声誉，诸葛亮采取了极端措施，将刘琰斩首弃市。

作者: 幻月yousa 时间: 2018-7-4 17:52

诸葛亮为了北伐事业是真的拼了老命，可惜谋事在人成事在天，最终也没能实现统一的梦想

作者: h09kkal 时间: 2018-7-4 21:05

后人都神化了诸葛，历史,就是这样人云亦云。

作者: 我是白水 时间: 2018-7-5 21:34

诸葛亮的事迹大多都是虚构的，三顾茅庐，其实刘备三次都见到诸葛亮了，火烧博望坡，火烧新野，其实都是刘备烧的，草船借箭是孙权借的，舌战群儒只有三国演义里说过，借东风，那时候正好是那种天气，是老天自己刮的风，借荆州是鲁肃的主意，以刘抵曹，三气周瑜，其实诸葛亮和周瑜连面都没见过几次，定川蜀、平汉中的计策是法正，庞统制定的，那时候诸葛亮在后面搞后勤呢

作者: jy003004 时间: 2018-7-6 19:21

看来本人三国的历史看的还是太少了，居然不知道刘琰是蜀国的二号人物，有必要去补补了。

作者: 框框 时间: 2018-7-7 12:41

引用:

原帖由 jy003004 于 2018-7-6 19:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104472638&ptid=10221590][/bbs]
看来本人三国的历史看的还是太少了，居然不知道刘琰是蜀国的二号人物，有必要去补补了。

一同补补。一同补补。
对诸葛丞相的评价，本来就该落到实地了。
估计以后还会有更劲暴的史料，引导读者们偏向黑。

自古做大事的君子们（不是指道德上的，而是政治上的）一般不会居于小节。
所以，指望当权者是道德楷模基本要失望。
挡路的石头一定会搬开。

作者: galenry 时间: 2018-7-7 22:12

攘外需先安内，诸葛也不是不得已而为之，这也算是兵法吧

作者: !!!!! 时间: 2018-7-8 00:16

没办法啊，不然他怎么去北伐，但是可惜人力有时尽，天机不可测。最好自己穷尽一生都没法打入中原

作者: landeyi 时间: 2018-7-21 16:18

神话的太深了

作者: lengku0219 时间: 2018-7-24 00:14

诸葛亮作为荆州派实权人物如果不打压原蜀地世家大族就无法整合蜀汉政治资源。

作者: davidsf 时间: 2018-7-24 22:42

本身就是一个演义的故事，三国志与三国演义不能同日而语，军师不等于丞相，就如同参谋长不等于总理。

作者: a346888449 时间: 2018-10-12 11:31

最不该的就是杀魏延啊，蜀国的最后一丝希望，一个最后的大将

作者: kqgold 时间: 2018-10-12 20:11

没有了利用价值，还占了那么高的位子，不杀不足以平民愤，不杀不足以肃军纪。
其实，真实的诸葛亮，与传说中的诸葛亮，完全是两个不同的人。

作者: 红狐 时间: 2018-10-24 13:16

三国演义不能拿来当正史来看，如果要了解更多历史，应熟读三国志

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.35/bbs2/)