安全第一，武力营救条件不允许，首先情报无法掌握，国人不可能渗透进去进行侦察，雇佣当地人风险太大，第二，兵力不足，对于一个停在港里的货轮和岸上的二十多名船员，稳妥下恐怕至少要派一个营以上的兵力才行，而护航部队船上没有多少特战队员，第三，军事营救避免不了平民的伤亡，一旦造成平民伤亡，对我们的国家形象会造成很大打击！

我始终觉得这次的处理是非常成功的，体现了对生命的尊重。

解决办法本身没有任何问题,不过,因为前段时间把海军宣传得太高,一下子成了这个样子,不好交待了,只好低调处理,所以问题在宣传上,不在解决的手段上

首先，看经济。中国的GDP的进步速度虽说是年年超8，但经济的总体实力呢，国民的个人经济实力呢，虽说进世界500强的有很多个大儿子，但真正的非国营垄断企业有几个进入的呢，这就是我国的GDP现状，所以GDP强大不是说我国就强大了，想当年日本人在中东被劫持了，论日本的财力胜过我国那么多，但人家也是选择了私了。其次，看军事实力，国人都知道，刚阅完兵，空演海演陆演连续不断，护航军也出色的完成了任务，我们不怕流氓，但就怕流氓有文化，索马里的那群是亡命之徒啊，而且不乏高科技全才，既有知识又亡命，得了，武力也不是那么还好解决的了，如果索马里们缺一样，那还用说么，打打架就解决了，还费那劳什子去给他们钱。再次，人权，最最最最重要的。这俩字把我国放在了一个高度，要用最人权的方法解决。其实，我国还是可以用武力的，人权是多从标准，只要国民认为符合人权就行了，如果我国民能像当年日本那几家家属一样，在媒体上公开发表说相信政府的解决方法，即使是用武力，如果人质被OVER了，那也是他们为国捐躯，家里人也为此感到骄傲，如果这样，我国动武也算是出师有名啊，至少后院不会乱，但我国人家属希望的是无伤亡，武力首先就被PASS了，所以，虽说有点蚊子叮老虎的无奈与羞辱感，但用银子解决是个皆大欢喜的结局。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2010-1-7 19:02

关键是实力不够，否则派N个驱逐舰过去护航不就得了，还能找个借口长期驻军。

hangzhongli

花钱赎回也许很多人不能接受，但动用武力就涉及的方面太多了，400万估计把部队送到那里都困难，而且政府现在不会表现的那么强式。

在天之南

引用:

原帖由 yj110119a 于 2009-12-29 16:44 发表
看到这个新闻感到郁闷,一面高喊决不妥协.一面封杀消息.好在是人还是活着回来了.赎金究竟是谁出的都还是个疑问?

这个赎金应该是由保险公司出。我记得在中国，保险公司还有这个保险业务的现在仅存一家，即中国人民保险公司。
文汇报27日报道，北京消息，中国远洋集团一位负责保险理财的人士说，被劫货轮已经投保，包括船舶险和船东责任险。远洋集团每年为旗下300多艘船投保的保费约在4000万美元以上。……该负责人指出，如果海盗劫持了船舶，所造成的损失将由保险公司承担
要是哪天中国人民保险公司也不再有这个保险业务，那远洋船运公司就只有自求多福了。

出兵一次的代价打赢了可能都比400万美元要大的多.面子不重要啦.

交钱走人,我觉得不丢人啊,要是你在那儿,我想你的家人也是想交钱走人的,用枪用炮打他们,但人质呢,没有人怎么会有钱,有人才有钱,有人才有世界.不要为了自己的思想,去强加给国家,交了钱一样子有面子.什么是面子,面子就是平安,一切安好就是最大的面子.为了面子而面子的事,受到伤害的例子太多了.国家跟国家之间,就是人和人之间,家和家之间,有什么面子可讲.大家不要为了了面子说事,面子害死人啊

ye008

当美国被冒犯时，它似乎根本不把人命当回事，它从不打算与海盗同志谈判，上来就是一顿恐吓，恐吓不成就动武，不惜冒人质被海盗同志杀死的危险，还有海盗同志被美军杀死的危险，还有美军被海盗同志杀死的危险，从未想过拿美元去砸，尽管只要交点赎金，海盗同志就会客客气气放人的，那样人质、海盗同志、美军就都没有生命危险了，尽管那点赎金对美国来说仅仅是九牛一毛，倒是动武所费不菲，比那点赎金要多十倍，百倍，千倍，万倍，可美国就是铁定心对海盗同志一毛不拔，决不给海盗同志赞助哪怕一个崩儿的活动经费，奈何？
   
    美国“死要面子”，为了“面子”不惜人财两空，谁惹上它都要触霉头，十足的“霉帝”，现在海盗同志对它已经完全死心了，拿美国人做人质，不但拿不到赎金，还得担心人质做恶梦做死了，会引来“霉军”不要命的疯狂报复。所以，对美国，海盗同志最切实际的做法，就是见到“霉帝”的不管什么船，哪怕只是只小小的私人游艇，都要有多远闪多远，因为哪怕是最普通的美国老百姓都配有强大火力，还好抱打不平，疾恶如仇。所以，现在在海上行走，就数美国人最安全，最自由，这就是正义与尊严的价值！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2010-1-7 19:03