中国是该造航母，这个也是国力和技术的一种体现．不是说大国强国的问题．是中国给世界的威慑力度，

shaking123

航母还是要谨慎的建，要慢慢来，特别是配套设施和长期远洋经验，更是我们所缺乏的。潜艇不是无敌的，特别是在外海。

pingzhang12345

中国制造航母不是问题
所谓的财政负担以现在的中国财政也可以承担
问题在于只有航母是形不成战力的
必须要有配套的舰艇和直升机
中国这方面目前还不行

目前我们虽然在做航母，但是这个航母其实还是比较悬的，做船体我们是没有太大问题的，龙穴30万吨油轮都做出来了，问题是在与船上的电气设备，那个才是核心的东西，希望我们已经具备了相应的技术力量，不然那个航母将是一个大靶而已，呵呵。

无论是航母还是潜艇都是吓阻作用，远远比不上现在实实在在的对越南在打一次海战来的快，越南在岛屿问题上的猖狂是历史已久的而且越南在这些国家里算得上是一个强国了，如果我们派出舰队对越南占领的岛屿进行登陆并与其海军进行一次小范围的战斗已击沉对方大型水面舰艇为目标。当这一战斗结束之后它所产生的威慑力远远高于建航母因为建了航母不代表中国有决心与他开战而我们打了就代表我们有决心已武力收复失地以武力去捍卫国家主权及领土完整。我们可以不惜近几十年经济建设的成果打烂了我们再建。这样绝对可以做到杀鸡儆猴作用，其他小国绝对会自动撤军，这是在上次中越海战之后就证实过的了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-2-20 10:33

747988695

我觉得，建航武是浪费金钱，不如花在教育上面。要是有了航武，人家就打消侵犯领海的心，那中国省事多。我们又不会侵犯其他国家，要航武没用。现在有能力跟中国隔海打硬仗的也就美国，我们跟美国相比太悬殊了，不如不比，把做航武的钱花在尖端的杀手锏上面更好。中国做航武，首先就是不实用，中国不会侵犯别国，震慑小国也用不着做航武，政治经济外交则可。然后就是不适用，中国的领海都很浅，中国没有冲出岛链，中国现在还是很穷，航武的维护费极高。因此，航武对中国的战略意义不是很大，顶多就是证明你中国有实力生产航武，但是实力还是隐藏好一点。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-2-25 14:33

87984017

航空母舰是保证我们水面的力量，而核潜艇是保证我们的二次打击能力，所以，2手都要抓，2手都要硬。

qdzhy

现代战争基本上是大国侵犯小国，强国的航母可以去威胁弱国，但是要派潜艇去是不是很可笑。

潜艇和航母,中国必须要有,这是中国海军实力的象征

这两在阵营始终是目前最具威慑力的经典理论与实践。