46 12345
986748893 发表于 2012-9-21 17:41   只看TA 11楼

回复 1楼 的帖子

据说，汉朝能过打败匈奴，弩起了很大的作用
对付集团冲锋的骑兵杀伤力很大
0
qweaz89 发表于 2012-9-21 19:33   只看TA 12楼
有什么意义吗，古代中国再厉害的功夫，也抵不过洋枪，黄飞鸿某部电影里这么说的
0
zhejianglyq 发表于 2012-9-21 23:20   只看TA 13楼
就冷兵器时代而言，弩的射程和威力对于轻甲兵种来说都是在是太恐怖了，但是造价相对贵，一般应该精锐部队才能大量装备吧
0
icebroad 发表于 2012-9-21 23:37   只看TA 14楼
版主留言
tingtingxx(2012-9-22 00:27): 欢迎你发帖讲讲 八牛弩 ，要求图文并茂，奖励30金币起，如果是纯文字奖励会少一些。 见版规深度探索格式。
弩的话，感觉那个什么连弩之类的应该威力不行，看后世的武经之类的有说过，宋朝时，真正最可怕的威武不是神臂弩，而是八牛弩，那东西就是前面有人说过床子弩一类的东西，所谓的箭，特别是就钝的铁枪，而这东西最辉煌的一次战绩，就是檀渊把辽军萧达览当场击毙了- -不过对玩弩这个东西来说，如果没有坚固的城池的话，这个很要命- -可以说这个是中原文明专门用来对付游牧民族用的= =但反过来也可以这么看，弩在历史上的几个顶峰时期，基本上都是草原民族强盛的时期，而一但如果中原文明强盛了，有了大量的战马，那弩的重要性就会直线下降。而且弩还有一个最要命的问题，那就是价格太贵，这个贵一是指弩本身的造价，另一个是指因为当时的标准化生产线还是没有建立，所以废品率太高了= =但不管怎么说，弩，特别是床子弩中的最可怕的八牛弩，这可以算作是当今的核武器一类了- -
本帖最近评分记录
  • tingtingxx 金币 +6 认真回复加分鼓励 2012-9-22 00:26
0
zhihuzheye 发表于 2012-9-24 14:16   只看TA 15楼
弩的问题就是发射前太消耗体力，普通弩手很难连续发射20发。
0
iori86 发表于 2012-9-24 14:32   只看TA 16楼
我在三国杀里面玩的时候最想要，最喜欢的就是这努了，这可真是个好家伙
0
ling126guang 发表于 2012-9-24 15:31   只看TA 17楼
这种兵器的唯一好处就是没声音，杀人也无声无息
0
waffen-ss888 发表于 2012-9-24 15:42   只看TA 18楼
版主留言
tingtingxx(2012-9-25 01:14): 弩才是不用培训吧？
弩是中国人发明的，但是相对于英格兰长弓来说，弩的造价太高，射速也低，射手培训时间也长。克雷西之战中，法军弩手就大败于英格兰长弓手！
0
icebroad 发表于 2012-9-28 00:41   只看TA 19楼

回复 19楼 的帖子

对于当时中世纪的欧洲来说，弩最大的作用是在于用了这玩意，谁都可以把没穿甲的贵族给射死- -另外，我需要指出你的2个错误的地方，第一个是弩手的培训时间其实与长弓手比，短太多了。另一个是，据我所知，克雷西战役时，英格兰长弓手配合他的下马骑士，把3倍于自的法军车翻了= =而且当时法军的弩手是热那亚的十字弩雇佣兵，算是很强的军队了。稍微说开点去，也就是在这一场战役中，弩暴露出了它的一个致命弱点，那就是与长弓比，它的射程实在是太短了- -
本帖最近评分记录
  • tingtingxx 金币 +5 感谢你的热心回复 2012-9-28 20:53
0
诛仙八女 发表于 2013-4-3 22:57   只看TA 20楼
威力很大的冷兵器,支持
0
回复帖子 发新话题
 46 12345
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020