buliesi

楼上的吐槽一句
落后的单兵装备理念是肯定的
但和大陆军什么关系……

buliesi

引用:

原帖由 xixicy1226 于 2011-4-16 14:50 发表
13楼，大陆军观念有没有陆战决战的意思，有没有陆军数量决定成败的意思，这两层意识导致精兵无法实现，导致因陆军数量多更换士兵装备需要花大钱，于是想尽量把钱用在刀刃上，至于刀把和刀鞘，凑合着先用。
我军现在 ...

我问的是
大陆军和落后的装备理念什么关系
既然你都觉得精锐部队的装备已经发生重大变化
那么至少理念上不落后吧？只是更换速度慢而已……

而且，所谓的大陆军基本是基于大纵深作战理论
精兵等于放弃大纵深作战理论
我只请教一个问题，完全放弃大纵深
依靠精兵路线就能做到御敌与国门之外？
靠少数的精锐陆军肯定不能实现
中国的国土摆在那里，陆上接壤有多长？
那你准备发展海空军？
你自己都说了，军费有限
连装备陆军都头大无比了，更烧钱的海空军呢？
堂堂大英帝国才那几十枚战斧，利比亚打了几天就打得囊中羞涩
在现阶段，你不秉持大纵深作战理论，到时候万一爆发全面战争，甚至只是大规模战争
你准备怎么抵抗入侵？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-4-20 17:44

buliesi

引用:

原帖由 xixicy1226 于 2011-4-19 00:05 发表
楼上，无意探讨大陆军理论，只是对解放军的单兵装具长期得不到改善有点泄愤。鄙人对军队现状还是有所耳闻，改善单兵装具所需银两，全军机关每年FB掉的一半都能轻松解决，还是不是换装慢的问题？
解决钱的问题相对容 ...

楼上，无意探讨大陆军理论，只是对解放军的单兵装具长期得不到改善有点泄愤。鄙人对军队现状还是有所耳闻，改善单兵装具所需银两，全军机关每年FB掉的一半都能轻松解决，还是不是换装慢的问题？
【先不考察具体数字，不过你之前才说是因为陆军庞大，现在立马转进到腐败问题……这个跨越也太大了吧。。。】
解决钱的问题相对容易，解决意识问题就难上加难了，连中国周边的弹丸之国，新马泰菲，甚至巴铁兄弟，普通军人都能打扮得雄壮威武，为啥我军丢不开军挎水壶？革命军队的传统不是体现在承袭服饰特点上，而是在军队的战斗精神和战斗意志上，那些凌乱而影响战斗力的装备怕是早就应该抛弃了的。
【我比较想问怎么容易了……另外，水壶关雄壮威武鸟事？谁告诉你水壶是为了传承？水壶的问题在于装具模块化，而不是本身，否则你想让大兵背着塑料瓶上战场？】
还来说说国土防御的事，大纵深防御作战理论从建国就提，成为我军一直贯彻的国土防御思维。新中国立国几十年，很长时间处在被强大的北方强敌入侵的危机中，危急时还提出过深挖洞，广积粮的口号；但到了二十一世纪，中国改革开放取得了丰硕成果，在北方强敌陷入衰落的时候，在高科技军事革命要求实现精兵的大势所趋背景下，大纵深防御作战理论势必要与时俱进，有所更新。在此理论基础上，应同时大力发展据敌于国门之外的精锐陆海空军事力量，在远海，在空中，在别国领土上，以精兵对精兵，以快反对快反，争取决战于国门之外，让本国民众不受战火荼毒，保护改革开放成果。此外，还应充分发挥大国谋略，利用各种政治外交经济手段，消除战争隐患，化解敌对势力，为我国的和平发展再争取50年时间，以此作为国土防御理论的补充和衍生。到中国经济政治军事外交综合力量能有现在美帝的实力的时候，到了能实现邻邦亲善，四夷咸平，汉骑所致，虽远必诛的帝国强权的时候，这个大纵深防御就可以束之高阁了。期待这一天的到来。
【大纵深理论好像是面临苏联威胁后才正式被提上日程……建国是49年。至于精兵对精兵，以快反对快反，我想打断一下，难道你打电话给别人，说今天我们打仗，只能搞特种部队对抗，而不能玩大规模作战？】

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-4-20 17:44